精簡暨白話文版本
找黃泓淵前後進行了五次療程，最後才血淋淋地發現黃泓淵的技術有問題，事後態度我們也覺得很糟糕！
- 確認懷孕後，第七周觀察沒心跳，隔天就安排流產手術。
- 手術後回診（第九周），驚訝地發現還有一個胚囊；而且已經有心跳。
- 令人遺憾，最後是不好的結果：引產！
在桃園縣衛生局協調時，就這驚奇事件，我們最後總結就問黃泓淵兩個問題：
一，事後大剌剌的說這是雙胞胎，第二個胚囊可能被血塊擋住甚至包住，因而沒看到。那為何明知有血塊，卻不採用其他檢查方式協助？
黃泓淵：沒有其他方法可協助。
二，流產手術後，理應會看有無處理乾淨。為何還會遺留這個後來才看到的胚囊？難到是閉著眼睛動刀嘛？
黃泓淵：就是沒看到。（坦白說，我們甚至懷疑術後根本沒用超音波確認！）
黃泓淵如果不認為自己有疏失，如此回答也合理！
長庚和黃泓淵既然認為這是他們院內一般的醫療水準，那我們只能再求助其他的管道了！（協調時，有另一位長庚產科醫生在場，完全沒發言。推估他也同意他們 主任 的技術在長庚算是合格的。）
參考判決文：
惟醫師於自由裁量時，並非
漫無限制，仍應盡善良管理人之注意義務。因此，醫師之注意義務，於法律上之評價，應以醫療行為時，臨床醫學實踐上所要求之醫療水準及平均醫師之注意能力，為醫師應盡注意義務之標準。若醫師未盡善良管理人之注意義務，因而誤診或未能為適當之治療，終致病患受有傷害時，醫師自應負
債務不履行之損害賠償責任。
