2014年5月16日 星期五

長庚生殖醫學中心!做試管,懷孕後因無心跳而進行流產手術;結果手術後兩周後發現有心跳!慘痛案例給您參考!

關鍵字:誤診 長庚 黃泓淵 主任不孕 生殖中心 糾紛 調解 



先生緣,病人福。

遇到好醫師要有緣分。
祝福您!
  我們夫妻倆在長庚生殖醫學中心進行了五次的人工生殖療程。在這次事件之前,我們很信任這位醫生,僅民國101102兩個年度,在長庚就花費了新台幣293,251元。但最後這事件及後續院方的處理態度,則是我們無法接受的。
  分享這經驗的主要目的,是希望大家不要遇到我們這樣的慘痛經驗。畢竟不孕(想生小孩)並不是病,健保沒有給付。當您決定要自費(而且金額不低)求助時,您是需要多方打聽的。您絕對有權利選擇技術能力相對較好;風險相對較低的醫療單位。


【寫在前面】 

(1)這案子,我們走了長庚院內的申訴流程(2014/04/26)、衛生局的管道(2014/05/07),都沒有得到一個合理的說法。此Blog內容提到均為事實,大家可以向醫院查證,或是留言、寫emailcgmh.hong@gmail.com)給我。
(2)一件不幸,連醫師自己事後都很驚訝的事件,在沒有找出真因和避免措施前,是絕對有可能再度發生的。
邏輯上,我推論之前也發生過!
實務上,希望您不是下一個!
(3)我也同意超音波檢查一定有其限制。但是專職不孕症的醫師:
(a)在懷孕初期,子宮還不大的狀況下,竟然沒辦法藉由超音波觀察到胚胎的存在與否。
(b)在進行流產手術時,取出了事後認為可能遮蔽胚胎的血塊後,竟然也沒能發現子宮內還有一胚胎?得等兩周後有心跳了,才驚訝地發現!胚囊也因流產手術而開始出血了。
個人建議,有解讀缺失經歷的單位、醫師,大家能閃就盡量閃。畢竟整個療程花費不貲,您至少是可以選擇沒有誤判、漏判經驗的。




【時間簡表】

這次的人工試管驚奇事件發生在2013年:

胚胎週數    事件
 二週            08/01 植入四個胚胎
 四周            08/15 驗孕,有懷孕
 七周            09/04 心跳觀察,無心跳
                      09/05 流產手術
 九周            09/18 術後觀察,醫師驚訝地發現有心跳的胚囊 (伴隨出血)
十一周            10/14 大量出血並破水。就近馬偕急診。後續住院治療十六日
十八周            11/19 因兩個多月不斷的流血,血紅素指數掉到6點多。羊水明顯不足。赴馬偕住院,先行輸血後進行引產手術


【兩大疑點】

  在院內和衛生局申訴時,我們提出了很多問題。但長庚的回覆無法說服我們。在這分享不是來找答案,是來述說經驗,希望後人不會遇到。
  以下,僅提出兩點說明:

(一)流產手術失敗
  9/4發現胚胎無心跳後,醫生當時的說法是:有可能大出血;而且胚胎看來是不會再發育了。我們當下最想聽到的答案當然是:有些胚胎發育會較慢,可以等看看。不過醫生很確定的說,不會。當時,基於信任,隔天就安排流產手術了。
  若是擔心母體大出血,並且急於隔天進行手術,那勢必要將該移除的胚胎、組織等清除乾淨。那為何兩周後,竟然還發現有心跳的胚囊;而且已經伴隨出血。導致後續一連串的羊膜破洞、住院治療、失血、輸血,最後於第十八周引產。這期間的身心煎熬,就是因為流產手術沒完全。
  2014/05/07在衛生局協調時,我們質疑醫師在進行流產手術時,理應確認清除乾淨否。爲何取出他認為會遮蔽胚胎的血塊時,仍然沒看這個胚胎。
  這醫師就回答三個字:沒看到

(二)為了無心跳的胚胎而進行流產手術;結果手術後兩周後發現有心跳的胚囊。
很神奇吧,令人驚訝吧!醫師自己也很驚訝,很意外。
就這問題點,醫師事後就只說明了:
    (a)流產手術前:可能是血塊遮蔽,甚至包住,所以沒看到
  如果醫師在事後說得很合理、很自然、很可能,那表示之前就應該注意這種可能性了。畢竟,植入四個受精卵的是同一位醫師啊。如果明知道很可能被血塊遮蔽,超音波無法看到。那為何沒進行任何其他檢測來協助判斷?有沒有懷孕、單胞胎、多胞胎難道一定要等到有心跳,而且子宮內要很乾淨才能辨別?沒有其他方法?
  2014/05/07在衛生局協調時,醫師回答:沒有
    (b)流產手術時:如前述,三個字:沒看到
  一個小生命能發育到有心跳,一定不是無中生有的。一定要等到已經在子宮內發育九周後伴隨心跳才能觀察到!?
  哇,好大的風險,這樣的技術水準竟然可以在長庚任職不孕症科主任?!  
  今天,是我們無緣的子女沒在流產手術時被處理掉,才讓整個烏龍事件曝光。試想:如果在流產手術時就被處理掉了,那我們夫妻可能還會繼續去長庚努力,繼續進行這高風險、高費用的人工生殖療程。


【後記】
  我看完法院一些判例後,很遺憾的發現,若是因為沒看到而做錯醫療判斷,很可能是沒罪的。(生活上,某甲沒看見某乙而撞死某乙,可是有責的!)所以,我也就了解了:為何這醫師的說詞很簡單:沒看到在第九週前的多次的檢查,甚至流產手術時,都沒看到我們這無緣的子女。

沒看到就沒事了?



應注意,能注意,未注意?
疏失?俟法院判決。   無能,我下的結論。

先生緣,病人福。
遇到好醫師要有緣分。
祝福您!